Размер:
Цвет:

Протокол

Приложение 2

к приказу № _____

от «___» _______ 2017г.

ПРОТОКОЛ

по итогам оценки регионального этапа Российского национального конкурса

водных проектов учащихся старших классов по теме охраны и восстановления водных ресурсов

(средний балл по результатам оценки экспертами НВГУ, ЮГУ, АУ Института развития образования)

п/п

Название ра­боты

Оценка содержания работы

Новизна

Является ли про­блема, раскры­ваемая авто­ром, никем ранее не исследовавшейся, ис­пользование новых методик исследования

Актуальность

Актуальность про­екта оценивается как с точки зрения научной значимо­сти, так и общей значимости для ок­ружающей среды и для общества

Творческий под­ход.

Необходимо про­демонстрировать творче­ский под­ход в следующих аспектах: поста­новка и решение проблемы, анализ дан­ных, поста­новка экспери­ментов и органи­зация исследова­ний, распростра­нение ре­зультатов и повышение ос­ведомленности о проблеме.

Методология

Четкость поста­новки про­блемы, цели и за­дач пред­ставленной ра­боты. Наличие выво­дов, их объек­тивность и дан­ные рекоменда­ции

Знание пред­мета

Владение лите­ратурными данными и ре­зультатами ис­следований в данной об­ласти, действительно ли изучены все ис­точники, на которые были сделаны ссылки в работе.

Практиче­ские навыки

Собственный вклад авторов (теоретиче­ский и прак­тический) в представлен­ную работу.

Итого

Место

Максимальное количество –100

 

10

10

20

20

20

20

1.                 

Родники нашего города

Абдусаламова Сабина, Кашперская Анастасия

г. Радужный

7

7

13,7

13,7

11

14,6

67

2

2.                 

Исследование способов очистки сточных и природных вод

Алиев Ахмед, г. Урай

5

6,6

10,6

9,4

9

10,4

51

8

3.                 

Интентаризация гидробионтов реки Черной и водохранилища ГРЭС

Лаптева Мария Олеговна, г. Сургут

4,5

7

13,2

12

12,3

12

61

4

4.                 

Изучение качественного состава водных беспозвоночных реки Саймы в Сургуте

Мозохина Лидия Сергеевна, г. Сургут

4,6

7,3

12,6

11

12

12

59,5

6

5.                 

Создание тематического образовательного парка «Река Пойка»

Моргачева Анастасия, Кисличко Виктор

Нефтеюганский район

7,5

8

11

9,4

7,6

10,5

54

7

6.                 

Определение видового состав гидробионтов в затопленных шламовых амбарах

Савилова Екатерина Евгеньевна

г. Сургут

6,4

7,6

13,6

12,4

14

12

66

3

7.                 

Гидробионты водотоков поселка Барсово

Семенова Софья Константиновна, г. Сургут

5,2

8,6

12,3

11,3

10,6

12

60

5

8.                 

Определение оптимальных условий для занятий дайвингом

Туев Денис Дмитриевич, г. Нижневартовск

7

6

11,5

10

12

14,5

61

4

9.                 

Болота как естественные хранилища пресной воды

Азаров Николай Александрович

пгт. Пойковский Нефтеюганского района

4,6

6

7,6

7,5

14

8,3

48

9

10.             

Сравнительный анализ изменения показателей воды реки Конда

Ялаева Юлия Валентиновна, г. Урай

5

7,2

9,1

8,5

12

12,2

54

7

11.             

Оценка эффективности удаления нефти с водной поверхности с использованием в качестве адсорбента порошка активированного угля

Дубив Валентина Васильевна, п. Горноправдинск Ханты-Мансийского района

5

7,4

9,6

8

12

12

54

7

12.             

Исследование болотных микроландшафтов:

оценка болот и анализ флоры

Чидигова Элина Исламовна, Верхоглядова Арина Сергеевна, г. Когалым

7,3

8,6

12,3

13,6

13,2

14

69

1

                                                   

Опубликовано: 30.03.2018 12:28        Обновлено: 30.03.2018 12:28